CUSTOMER SATISFACTION

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Conferenza stampa, Cesena 4 aprile 07 A cura del Settore Sviluppo Commerciale ATR Interviste ai clienti di Cesena e territorio extraurbano Atr Indagine.
Advertisements

C USTUMER S ATISFACTION 2016 Presentazione risultati anno di riferimento 2015 (primo semestre) 1.
ISTITUTO COMPRENSIVO S.VITTORIA Maggio 2010 RISULTATI MONITORAGGIO GENITORI.
I.C.TORREGROTTA AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO PERSONALE ATA A.S.2015/2016.
Report Esito questionario consultivo delle azioni formative Solo per Istituti Comprensivi Anno scolastico 2014/2015 A cura di: Dott. Alessandro Gallo Area.
L’avvio della valutazione del sistema educativo di istruzione, secondo il procedimento previsto dall’art. 6 del D.P.R. n. 80/2013, costituisce un passo.
Alunni stranieri e valutazione degli apprendimenti Elio Gilberto Bettinelli.
Relazione di sintesi Valutazione esterna 2015/2016 SPV.
Progetto Qualità ed efficacia della formazione pubblica Linea 2 Valutazione Sperimentazione di un metodo per la valutazione di impatto della formazione.
RENDICONTAZIONE PIANO DI MIGLIORAMENTO ANNO SCOLASTICO 2015/2016.
VALORIZZAZIONE DOCENTI VALUTAZIONE SCUOLA. VALORIZZAZIONE DOCENTI BONUS RICONOSCIUTO A 14 DOCENTI RIFLESSIONE: LA PERCEZIONE DI SÉ LA PERCEZIONE DEGLI.
Anno Scolastico DOCENTI  Gradimento delle attività formative  Monitoraggio e valutazione finale progetti POF  Scheda di rilevazione dati.
Le Azioni di Miglioramento. ELENCO DEI PROGETTI DI MIGLIORAMENTO (secondo l’ordine di priorità) ScuolaNext: uso efficace del registro elettronico - finalizzato.
Tortoreto, 18 maggio Obiettivo della formazione: Affinare competenze disciplinari psicopedagogiche, metodologico- didattiche, organizzative relazionali,
Grafici relativi alla soddisfazione complessiva di studenti, genitori, docenti e ATA scaturiti dall’analisi dei dati emersi dai questionari sulla Customer.
I sistemi di Programmazione negli Enti Locali
LE ORIGINI DEL PROGETTO
La mediazione culturale nei Servizi per l’Impiego
Amministrazioni in ascolto: l’esperienza del Programma Cantieri
Costruire un sistema delle competenze
LA GESTIONE DELLE RISORSE UMANE
I SISTEMI DI GESTIONE PER LA QUALITA'
Reggio Calabria, 29 settembre 2006
Customer Satisfaction CDI 2016 (Questionario ASL – Servizio Fragilità)
il performance management nella pa
SERVIZIO RISORSE UMANE E QUALITA’
Le professioni in Liguria
COMUNICAZIONE ISTITUZIONALE l’Ufficio Relazioni con il Pubblico
Indicatori Europei di sostenibilità ambientale
Giovedì 9 novembre 2006 Intervento Consigliera di Parità
La prima indagine di Customer Satisfaction “attiva” dell’Ente Ecclesiastico Ospedale Generale “F. Miulli” Franco Mastroianni 1, Massimo Errico 2, Eleonora.
Damiano Previtali – Presidente del Comitato Provinciale di Valutazione
L’approccio EY per una sostenibilità a 360°
Progetto Emoticon.
Il ciclo della Performance,
Comune di Verona - Ufficio di Statistica
Abbiamo ascoltato i cittadini e...
Aggiornato al D. Lgs. n. 185 del 2016
IL NUOVO SPAZIO WEB DELLA PROVINCIA CON DATI E INFORMAZIONI SULL’ORGANIZZAZIONE E IL PERSONALE DELLA PROVINCIA I dati sul personale sono stati estratti.
Customer Satisfaction CDI 2015 (Questionario ASL – Servizio Fragilità)
Questionari per i tutor interni e/o i referenti di Istituto
Griglia di autovalutazione delle scuole SHE Piemonte: RETE SHE PROVINCIA DI ASTI RETE SHE ASTI.
INDAGINE CUSTOMER SATISFACTION SERVIZIO TRASPORTO SCOLASTICO DISABILI
L'AUTOVALUTAZIONE DEL CIRCOLO "G. CARDUCCI"
Restituzione dati Prova Nazionale (PN) a.s. 2016/2017
Direzione Servizi Ambientali
Comune di Marcallo con Casone
Leggi, teoria e pratica.
1° Convegno regionale dei Comitati Unici di Garanzia (C. U
COMANDO GENERALE DELL’ARMA DEI CARABINIERI
ISISS “POLO-CATTANEO”
Questionari per i tutor interni e/o i referenti di Istituto
Comune di Bussolengo Asilo nido (anno educativo 2015/2016)
CUSTOMER SATISFACTION
(Liverani, Ottolenghi, Valgimigli) 2018 COMUNE DI RAVENNA
Corso di formazione della Rete SIRQ Liceo Volta: 10 ottobre 2014
I MODELLI PER IL SETTORE PUBBLICO PROVENGONO DA
IL CONFLITTO DI INTERESSI
REPORT QUESTIONARI DI AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO
Analisi dei bisogni di valutazione e definizione delle domande
SERVIZIO NAZIONALE DI VALUTAZIONE RILEVAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI
RISULTATI QUESTIONARIO DELLE ATTESE ALUNNI CLASSI AS 2014/2015
Il ciclo di gestione della performance negli Enti Locali
Questionari per i tutor interni e/o i referenti di Istituto
La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche
3° Circolo didattico “Umberto di Savoia”-Trapani AUTOANALISI D’ISTITUTO Anno Scolastico 2017/2018.
Valutazione del servizio
ISTITUTO COMPRENSIVO VIA SANTI 65 RISULTATI QUESTIONARI a.s
diritto della comunicazione pubblica
Il Nucleo di Valutazione di Ateneo
Transcript della presentazione:

CUSTOMER SATISFACTION Comune di Bussolengo PROVINCIA DI VERONA

INTRODUZIONE PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E CUSTOMER SATISFACTION Con il termine “customer satisfaction” si indica generalmente un articolato processo volto a rilevare il grado di soddisfazione di un cliente/utente nell’ottica del miglioramento del prodotto/servizio offerto. Rilevare la customer satisfaction per un ente pubblico significa attivare un orientamento verso il proprio cittadino verso il miglioramento della qualità dei servizi. La PA ha avviato, negli ultimi anni, un generale processo di trasformazione e modernizzazione con lo scopo di migliorare la soddisfazione degli utenti rispetto ai servizi erogati, in un’ottica di riprogettazione e miglioramento delle performance organizzative.

La rilevazione della customer satisfaction risponde alle seguenti finalità: rilevare il grado di soddisfazione dei cittadini rispetto ai servizi offerti rilevare esigenze, bisogni e aspettative generali e specifiche dei diversi target o gruppi di cittadini favorire l’emersione di bisogni latenti promuovere la partecipazione verificare l’efficacia delle politiche pubbliche rafforzare il livello di comunicazione, di dialogo e di fiducia dei cittadini rispetto alle pubbliche amministrazioni.   Incentivare l’aspetto della comunicazione a due sensi Ente-Cittadino e Cittadino-Ente come fondamento per ottimizzare i servizi pubblici, affermando il ruolo centrale del cittadino, quale risorsa strategica da coinvolgere per valutare la rispondenza dei servizi erogati ai bisogni reali.

RIFERIMENTI NORMATIVI Art. 8 del D.Lgs n. 150/2009 Aannovera, nell’ambito del sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa, la rilevazione del grado di soddisfazione dei destinatari delle attività e dei servizi.   L. 150/2000 “Disciplina delle attività d’informazione e di comunicazione delle Pubbliche Amministrazioni”. D. lgs. n. 33/2013, art. 35, comma 1, lett. n) Stabilisce che, per ciascuna tipologia di procedimento amministrativo, debbano essere pubblicati i risultati delle indagini di customer satisfaction condotte sulla qualità dei servizi erogati attraverso diversi canali, facendone rilevare il relativo andamento. Linee guida e gli strumenti messi a disposizione dal Ministero per la Pubblica Amministrazione - Dipartimento per la Funzione Pubblica, nell’ambito dell’iniziativa “MiglioraPa. La customer satisfaction per la qualità dei servizi pubblici”.

Trasporto scolastico (anno scolastico 2015/2016)

Questionario di gradimento

Numeri di riferimento

Si ritiene soddisfatto delle informazioni che riceve come genitore sul servizio di trasporto?

E’ stato facile iscrivere sua/o figlia/o al servizio di trasporto scolastico?

Ritiene che il servizio di trasporto sia adeguato in termini di numero di fermate?

Ritiene che il servizio di trasporto sia adeguato in termini di confort dei mezzi di trasporto?

Ritiene che il servizio di trasporto sia adeguato in termini di puntualità delle corse?

Valuta in maniera positiva i conducenti degli scuolabus in termini di cortesia e disponibilità?

Valuta in maniera positiva i conducenti degli scuolabus in termini di affidabilità ed attenzione alla salvaguardia degli alunni?

Valuta in manieera positiva gli accompagnatori degli scuolabus in termini di cortesia e disponibilità?

Valuta in maniera positiva gli accompagnatori degli scuolabus in termini di affidabilità ed attenzione alla salvaguardia degli alunni?

Si ritiene soddisfatto del costo del servizio di trasporto in relazione al servizio ricevuto?

Rispetto allo scorso anno scolastico, ritiene il servizio di trasporto?

Riepilogo

RELAZIONE FINALE Nel mese di dicembre 2015 sono stati consegnati i questionari per la rilevazione del grado di soddisfazione dei servizi di refezione e trasporto scolastici. Sono stati somministrati n. 1524 questionari per la refezione e n. 340 per il servizio di trasporto scolastico. Sarà impegno del settore aumentare la percentuale di risposta promuovendo azioni nei confronti delle famiglie nella compilazione e restituzione dei questionari avendo ricevuto n. 594 questionati compilati per la refezione, pari al 39% e n. 110 per il trasporto. Sintetizzando quanto riportato graficamente e analizzando le schede per ogni singolo plesso rispetto al servizio di refezione, possiamo determinare che la media delle risposte circa la qualità del servizio risulta molto positiva nei plessi dove la cucina è gestita direttamente dal personale comunale dall'80 all'85% di media, mentre il servizio mensa esternalizzato riferito ai plessi Citella e Beni Montresor la percentuale media è del 65%. Tenendo in considerazione gli spunti, le segnalazioni e le indicazioni rilevate dai questionari sarà cura del servizio porsi quale obiettivo quello di migliorare e ottimizzare il servizio nel suo complesso tenendo presente anche le criticità segnalate. L'obiettivo che si prefigge l'Amministrazione è quello di poter gestire l'esternalizzazione del servizio pur mantenendo il personale comunale nella gestione e supervisione. Per il servizio trasporto sono stati raccolti n. 110 questionari pari a circa il 33% e il grado di soddisfazione risulta elevato.