LA POSIZIONE DELLE ALTRE ISTITUZIONI E IL TRATTATO DI MAASTRICHT DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977 INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO.

Presentazione sul tema: "LA POSIZIONE DELLE ALTRE ISTITUZIONI E IL TRATTATO DI MAASTRICHT DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977 INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO."— Transcript della presentazione:

1 LA POSIZIONE DELLE ALTRE ISTITUZIONI E IL TRATTATO DI MAASTRICHT DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977 INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO DI MAASTRICHT DELLART. 6 TUE: LUE RISPETTA I DIRITTI FONDAMENTALI QUALI SONO GARANTITI DALLA CEDU E QUALI RISULTANO DALLE TRADIZIONI COSTITUZIONALI COMUNI DEGLI STATI MEMBRI, IN QUANTO PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO COMUNITARIO

2 DIRITTI FONDAMENTALI E TRATTATO DI AMSTERDAM ART. 6.1 TUE: LUNIONE SI FONDA SUI PRINCIPI DI LIBERTA, DEMOCRAZIA, RISPETTO DEI DIRITTI DELLUOMO E DELLE LIBERTA FONDAMENTALI, E DELLO STATO DI DIRITTO, PRINCIPI CHE SONO COMUNI AGLI STATI MEMBRI ART. 7 TUE: POSSIBILITA DI SOSPENDERE UNO STATO DAL GODIMENTO DEI SUOI DIRITTI IN CASO DI VIOLAZIONE GRAVE DEI DIRITTI FONDAMENTALI LA VICENDA HAIDER ART. 49 TUE: CONDIZIONE PER LADESIONE DI NUOVI STATI E IL RISPETTO DEI PRINCIPI SANCITI NELLART. 6 TUE

3 LA CARTA DI NIZZA ELABORATA DA UNA CONVENZIONE E APPROVATA NEL 2000 DECISIONE DI NON INTRODURLA NEL TESTO DEI TRATTATI VALORE INTERPRETATIVO

4 I DIRITTI FONDAMENTALI DOPO LISBONA LA CARTA DI NIZZA ASSUME VALORE VINCOLANTE ART. 6 TUE: LUNIONE RICONOSCE I DIRITTI, LE LIBERTA E I PRINCIPI SANCITI NELLA CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI, CHE HA LO STESSO VALORE GIURIDICO DEI TRATTATI + POSSIBILITA DI ADESIONE ALLA CEDU (ART. 6.2 TUE) + PROTOCOLLO N. 30 SULLA POSIZIONE DI POLONIA E REGNO UNITO

5 Università di Pavia LAMBITO DELLA TUTELA ATTI DELLUNIONENORME NAZIONALI CHE DANNO ATTUAZIONE A NORME DELLUNIONE SENTENZA CINÉTHÈQUE SENTENZA WACHAUF ART. 51 CARTA DI NIZZA

6 Università di Pavia I PROBLEMI DERIVANTI DALLA COESISTENZA DEI DUE SISTEMI (1) CORTE DI GIUSTIZIA CORTE EUROPEA NECESSITA DI CONCILIARE TUTELA DEI DIRITTI DELLUOMO ED ESIGENZE DEL DIRITTO DELLUNIONE EUROPEA (ES. LIBERTA DI CIRCOLAZIONE) SENTENZE SCHMIDBERGER E OMEGA

7 Università di Pavia I PROBLEMI DERIVANTI DALLA COESISTENZA DEI DUE SISTEMI (2) CORTE DI GIUSTIZIA CORTE EUROPEA CONTROLLO SOLO SULLE MISURE CHE RICADONO NELLAMBITO DEL DIRITTO DELLUNIONE EUROPEA (SENTENZA GROGAN) SENTENZA OPEN DOOR

8 Università di Pavia I PROBLEMI DERIVANTI DALLA COESISTENZA DEI DUE SISTEMI (3) IL PROBLEMA DELLINCOMPATIBILITA TRA GLI OBBLIGHI DERIVANTI DAL DIRITTO DELLUNIONE EUROPEA E GLI OBBLIGHI DERIVANTI DALLA CEDU SENTENZA MATTHEWS (CORTE EUROPEA, 1999) SENTENZA BOSPHORUS (CORTE EUROPEA, 2005)

9 Università di Pavia LADESIONE DELLUE ALLA CEDU 1979: PRIMA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE 1990: RINNOVO DELLA PROPOSTA. PARERE NEGATIVO DELLA CORTE SITUAZIONE ATTUALE PROTOCOLLO N. 14 CEDU + BASE GIURIDICA PER LADESIONE NEL TRATTATO DI LISBONA