“…ricevere insulti, minacce, scherzi con internet o con il cellulare; dire ad altri bugie su qualcuno o rivelare i suoi segreti; mandare immagini senza.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
1 ) PRESENTAZIONE E CONDIVISIONE DEL PROGETTO 2) COINVOLGIMENTO DEI GENITORI 3) FORMAZIONE INSEGNANTI 4) LAVORO DEGLI INSEGNANTI CON LE CLASSI 5) INCONTRI.
Advertisements

Comprensione e rielaborazione di testi espositivi discontinui
Anche nella valutazione. DPR 122/2009: I docenti di sostegno, contitolari della classe, partecipano alla valutazione di tutti gli alunni, avendo come.
Progetto in rete di implementazione del Sistema Nazionale di Valutazione, con riferimento all’attuazione dei Piani di Miglioramento (DM n. 435, art. 25.
F.S. Prof.ssa Beatrice CAMPANELLA PIANO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA’ E VALUTAZIONE DEL SERVIZIO SCOLASTICO a.S. 2015/16 ISTITUTO COMPRENSIVO A. MANZONI.
L’avvio della valutazione del sistema educativo di istruzione, secondo il procedimento previsto dall’art. 6 del D.P.R. n. 80/2013, costituisce un passo.
RACCOLTA DATI QUESTIONARI VALUTAZIONE 1) QUESTIONARIO PERSONALE ATA 2) QUESTIONARIO DOCENTI 3) QUESTIONARIO STUDENTI 4) QUESTIONARIO GENITORI 1) QUESTIONARIO.
Relazione di sintesi Valutazione esterna 2015/2016 SPV.
RENDICONTAZIONE PIANO DI MIGLIORAMENTO ANNO SCOLASTICO 2015/2016.
Anno Scolastico DOCENTI  Gradimento delle attività formative  Monitoraggio e valutazione finale progetti POF  Scheda di rilevazione dati.
Grafici relativi alla soddisfazione complessiva di studenti, genitori, docenti e ATA scaturiti dall’analisi dei dati emersi dai questionari sulla Customer.
scuole primarie e secondarie di I grado
PROGETTO FORMAZIONE DOCENTI
Risposte pervenute: Liceo Classico 88 risposte su 98 iscritti (90%)
Prove INValSi 2013/14 Report dei risultati a.s
PROGETTO ORIENTAMENTO Referenti: prof.sse Silvia Iannello,
QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE DELL’ISTITUTO
Analisi dati scuola secondaria di I grado
QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE DELL’ISTITUTO
IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE della PROVINCIA DI PAVIA
QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE DELL’ISTITUTO DA PARTE DEGLI STUDENTI
Come promuovere le competenze. Esperienze e prospettive di sviluppo.
Liceo Scientifico Statale “C. Miranda” Frattamaggiore
Liceo Scientifico Statale “C. Miranda” Frattamaggiore
QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE DELL’ISTITUTO
“ I Soci della BCC di Ostra Vetere”
Come si acquisiscono queste informazioni?
Liceo Scientifico Statale “C. Miranda” Frattamaggiore
Comitato Paritetico Strategia Nazionale Biodiversità
MONITORAGGIO POF
Rapporti con la Regione e Progetti europei
Rapporti con la Regione e Progetti europei
Progetto ASL Istituto Tecnico Commerciale “E. De Amicis”
ITAS «A. TOSI» CODOGNO ALTERNANZA SCUOLA LAVORO A.S.2015/2016
FGU- Gilda degli Insegnanti Caserta
Impresa Formativa Simulata
RAPPORTI ENTI E SERVIZI
Migliorare la scuola attraverso la democrazia deliberativa
Fondo Asilo, Migrazione e Integrazione (FAMI) INCONTRO DI COORDINAMENTO ASIS - Accompagnamento scolastico all’integrazione sociale MARI - Multicultural.
IL DOCENTE TUTOR INTERNO NELL’ALTERNANZA
Correlazione risposte genitori – docenti Scuola Secondaria primo grado
La Fabbrica di Leonardo Srl Oggetto sociale:
2 Weeks of Waste Reduction
Primo oggetto di valutazione : GLI STUDENTI
Il Progetto Continuità Proposto Prevede:
LIONS CLUB ASTI.
QUESTIONARIO PER LA RILEVAZIONE DELLE COMPETENZE DIGITALI E LINGUISTICHE DEI DOCENTI SINTESI Anno scolastico 2016/2017.
CONCORSO MATEMATICA SENZA FRONTIERE 2017/18
Nucleo Interno Valutazione I.C.Sinopoli-Ferrini CDD 8 marzo 2016.
Relazione finale Funzione Strumentale Area 2. Inclusione
Eventuali criticità rilevate Risultati monitoraggio
REFERENTE contro il bullismo e il cyberbullismo
Istituto Comprensivo Statale 1 Darfo B
Gli incidenti stradali
Empowerment del Cittadino
Practical Methodology for Teachers working with CLIL
Area Continuità e Orientamento
Impresa Formativa Simulata Minghetti Informatica Srl
REPORT QUESTIONARI DI AUTOVALUTAZIONE D’ISTITUTO
VALUTARE L’ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO
Logo e nome dell’Istituto scolastico di appartenenza
ORIENTAMENTO IN USCITA A.S ISTITUTO COMPRENSIVO CESSANITI
RISULTATI QUESTIONARIO GENITORI AREA DIRIGENTE a. s
Logo e nome dell’Istituto scolastico di appartenenza
Valutazione del servizio
ISTITUTO COMPRENSIVO DI CROSIA RISULTATI MONITORAGGIO DOCENTI A. S
ESITO PROVE INVALSI a.s. 2017/2018
ISTITUTO COMPRENSIVO VIA SANTI 65 RISULTATI QUESTIONARI a.s
L’esperienza presso l’incubatore di impresa
UTILIZZO DIDATTICO DELLA PIATTAFORMA MOODLE
Transcript della presentazione:

“…ricevere insulti, minacce, scherzi con internet o con il cellulare; dire ad altri bugie su qualcuno o rivelare i suoi segreti; mandare immagini senza l’autorizzazione della persona”.

PERCHE’ QUESTA TEMATICA? MOTIVAZIONE : episodi di cyberbullismo verificatisi all’interno dell’ Istituzione Scolastica Decisione di coinvolgere solo le cinque classi terze ( tre della sede e due della sezione staccata ) poiché i ragazzi in uscita, con il raggiungimento dei 14 anni, acquisiscono responsabilità penali ed anche perchè sulle altre classi si stavano già attuando altri tipi di intervento (psicologo).

PROGRAMMAZIONE DELLA SECONDA PARTE SPERIMENTALE DEL PROGETTO I docenti formandi si sono riuniti con il Dirigente Scolastico e si è decisa la somministrazione di una parte del questionario “ la rete siamo noi “ relativo al report sull’uso sicuro del cellulare e della rete internet. La parte scelta, pur non entrando nello specifico del cyber bullismo, ha voluto far emergere l’atteggiamento dei ragazzi nei confronti della rete. FASE 1 Incontro tra i docenti formandi, i coordinatori di classe e i docenti di matematica delle 5 classi terze per programmare l’attività Invio comunicazione alle famiglie riguardo il progetto e le relative modalità di realizzazione

FASE 2 Somministrazione del questionario nelle 5 classi terze FASE 3 Tabulazione dei dati sui risultati del sondaggio, realizzata dagli alunni stessi FASE 4 Incontro tra il docente tutor, i docenti formandi e i docenti di matematica, relativo alla valutazione dei risultati e all’organizzazione delle successive modalità di intervento

FASE 5 Incontro interattivo con gli studenti coinvolti, tenuto dalla docente tutor, per le opportune riflessioni e discussioni sui risultati ottenuti. FASE 6 Incontro interattivo con le famiglie, tenuto dalla docente tutor, per illustrare i risultati emersi e quindi mettere in evidenza il rapporto che i ragazzi instaurano con la rete.

Siamo stati soddisfatti di questa parte di percorso che dovrebbe proseguire nel prossimo anno ed essere estesa a tutte le classi, anche per valutare se l’approccio dei genitori si diversifica rispetto all’età dei figli. PUNTI DI FORZA:  Argomento inserito nella programmazione di classe, interdisciplinare;  decisione di coinvolgere i ragazzi anche nella tabulazione dei dati, elemento che ha alimentato maggiore consapevolezza rispetto alla tematica. PUNTI DI DEBOLEZZA: Ci siamo resi conto che la scelta della tematica è stata giusta perchè, dagli interventi degli studenti e dalla scarsa presenza dei genitori, il problema non viene riconosciuto come tale e quindi non affrontato.