giusrealismo Antiformalismo Lo scopo nel diritto

Presentazione sul tema: "giusrealismo Antiformalismo Lo scopo nel diritto"— Transcript della presentazione:

1 giusrealismo Antiformalismo Lo scopo nel diritto
Rudolf von Jhering ( ) Giurisprudenza degli interessi Philip Heck ( ) M. Von Rümelin ( ) Movimento per il diritto libero Eugen Ehrlich ( ) Hermann Kantorowicz ( ) «Natura della cosa» Istituzionalismo François Geny ( ) Léon Duguit ( ) Maurice Hauriou ( )

2 giusrealismo Antiformalismo
Diritto nasce nella società, con uno scopo preciso Il diritto statale non è «tutto il diritto» Il diritto non è un sistema formale di concetti Il diritto deve perseguire questi interessi sociali Almeno il ruolo del giudice è fondamentale. Il giudice ha un ruolo creativo di diritto La scienza del diritto è una scienza empirica sulla società, non una scienza formale

3 giusrealismo ONTOLOGIA METODOLOGIA MONISMO EMPIRISMO

4 giusrealismo REALISMO AMERICANO REALISMO SCANDINAVO COMPORTAMENTISTA
PSICOLOGISTA RIDUZIONISTA NORMATIVISTA (MA NON DUALISTA!!) Il diritto è ciò che fanno i tribunali Il diritto è ciò che è creduto tale da…. (1) i cittadini; (2) i giudici

5 SI DISTINGUE DAL GIUSNATURALISMO SI DISTINGUE DAL GIUSPOSITIVISMO
giusrealismo SI DISTINGUE DAL GIUSNATURALISMO SI DISTINGUE DAL GIUSPOSITIVISMO Dal punto di vista ONTOLOGICO, è monista Dal punto di vista ONTOLOGICO, non è statualista ed è monista Dal punto di vista DEONTOLOGICO, tratta della giustizia percepita, non della giustizia universale Dal punto di vista DEONTOLOGICO, la certezza del diritto non esiste Dal punto di vista METODOLOGICO, la scienza giuridica è descrittiva empirica, non prescrittiva Dal punto di vista METODOLOGICO , la scienza giuridica è descrittiva empirica, non formale

6 giusrealismo Realismo Scandinavo Axel Hägerström (1868-1939) Terapia
Anti-idealismo: contro Kant Soggetto  Oggetto: contatto diretto Terapia Anti-metafisica Realtà: qualcosa di determinato e identico a se stesso Irreale: Qualcosa di contraddittorio o non determinato. Qualcosa la cui rappresentazione è impossibile. Determinato rispetto ad un contesto più ampio: il contesto spazio-temporale L’unica vera condizione di possibilità è il contesto spazio-temporale «Contro-rivoluzione copernicana»: non siamo noi a «costruire» la realtà

7 giusrealismo Realismo Scandinavo Axel Hägerström (1868-1939)
Valori e doveri «Buono» o «cattivo» non sono proprietà oggettive Pura reazione emozionale del soggetto (Emotivismo) … oppure storia e antropologia del diritto Scienza morale come psicologia morale La scienza giuridica è al massimo psicologia «Dovere» non è oggettivo: anche qui, pura reazione emozionale del soggetto L’apparente carattere assertivo del discorso normativo sul dovere è una illusione

8 gius-realistica della
giusrealismo Realismo Scandinavo Axel Hägerström ( ) Critica dell’imperativismo e del più generale concetto di «volontà dello Stato» GIUSPOSITIVISMO VOLONTARISTICO Diritto come volontà dello Stato, ma lo Stato è … costituito dal diritto! Volontà generale come concetto «metafisico» Volontà di colui che detiene il potere? NORMATIVISMO MONISTICO Sono le norme a creare il potere (vs. Salmond) Concezione gius-realistica della decisione giudiziale Il giudice non dichiara la volontà del legislatore: come ricostruirla? E le lacune?

9 giusrealismo Realismo Scandinavo Vilhelm Lundstedt (1882-1955)
Norme come pura illusione Ideologia della giustizia e dei diritti è dannosa Teoria della utilità sociale La critica di Alf Ross: non è anche questa Ideologia? Preservare l’integrità fisica Garantire scambio di beni e produzione della ricchezza

10 giusrealismo Realismo Scandinavo Karl Olivecrona (1897-1980)
Concetti normativi ormai inseriti nel nostro linguaggio «Funzione segnica» rispetto al comportamento Parole senza riferimento che hanno una funzione Imperativi performativi

11 Diritto valido è «l’ideologia normativa» dei giudici
giusrealismo Realismo Scandinavo Alf Ross ( ) Norme come schema di interpretazione di fenomeni perché seguite e sentite come vincolanti Psicologismo e comportamentismo uniti nella filosofia di Ross Diritto valido è «l’ideologia normativa» dei giudici Gli enunciati giuridici hanno significato soltanto se sono verificabili nel comportamento effettivo dei giudici. (Principio di verificazione)

12 SOCIOLOGICAL JURISPRUDENCE:
giusrealismo Realismo Americano Pragmatismo e consequenzialismo John Dewey ( ) Empirismo Anti-logicismo SOCIOLOGICAL JURISPRUDENCE: «Il diritto non è altro che la previsione di ciò che i tribunali faranno» Oliver W. Holmes ( ) Distinzione tra law in books e law in action Roscoe Pound ( ) Benjamin Cardozo ( ) Diritto come «ingegneria sociale» LEGAL REALISM: Critica storico-linguistica dei principali concetti giuridici (es. «sovrano») Jerome Frank ( ) Karl Llewellyn ( ) Centralità del giudice: «digestive jurisprudence»

13 Giusnaturalismo Giuspositivismo giusrealismo
Compiti della Filosofia del diritto Giusnaturalismo Giuspositivismo Giusrealismo Ontologico Diritto ideale Razionalismo – volontarismo - naturalismo Volontà dello Stato Statualismo Fatto sociale Storicismo – Anti-volontarismo statualistico– Anti-razionalismo Metodologico Studio prescrittivo: il diritto quale deve essere Studio descrittivo: il diritto quale è Studio descrittivo empirico: il diritto quale è seguito e applicato Ideologico (o deontologico) Diritto valido = diritto giusto Diritto valido  diritto giusto Diritto efficace  diritto giusto